 |
|
PrésentationL'éthique de la recherche est-elle devenue trop bureaucratique ? Certains avancent que plusieurs processus de régulation éthique de la recherche paraissent fondés sur une suspicion à l'égard des chercheurs qui seraient insensibles aux dimensions éthiques de leurs travaux et aux conséquences que ceux-ci peuvent avoir sur les sujets de recherche et sur la société. On avance même que les procédés actuels d'évaluation éthique dépossèdent les chercheurs des responsabilités qui sont pourtant inhérentes à toute démarche de recherche. En sciences humaines, est-ce qu'il y a une proportionnalité entre les exigences éthiques posées aux chercheurs et les risques réellement encourus dans les recherches ou études proposées ? Les processus actuels et annoncés d'évaluation éthique ont-ils leur raison d'être ? Si l'éthique est une dimension intrinsèque de toute démarche de recherche, ne devrait-elle pas être évaluée dans le cadre des processus normaux d'évaluation par les pairs et être intégrée dans la démarche d'élaboration et de mise en oeuvre des projets ? |
